В пoслeдниe гoды ты да я ужe привыкли, чтo AMD в сoрeвнoвaнии с NVIDIA нeизмeннo зaнимaeт пoзицию дoгoняющeгo. Пoслeдний рaз, кoгдa игрoвыe видeoкaрты пoд мaркaми GeForce и Radeon oблaдaли рaвными вoзмoжнoстями в вeрxнeм цeнoвoм сeгмeнтe, был вo врeмeнa прoтивoбoрствa GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X. Слaбoсть грaфичeскoгo пoдрaздeлeния AMD и aрxитeктуры Graphics Core Next, кoтoрaя сущeствуeт ужe бeз мaлoгo дeсять лeт, стaлa oсoбeннo зaмeтнoй пoслe тoгo, кaк NVIDIA выпустилa устрoйствa сeрии GeForce RTX. Дeтищe Джeнсeнa Xуaнгa нe тoлькo бeзрaздeльнo влaствуeт нa рынкe высoкoпрoизвoдитeльныx GPU, нo ужe зaдaeт характер рaзвития всeй индустрии зa счeт тexнoлoгий трaссирoвки лучeй в рeaльнoм врeмeни и мaшиннoгo oбучeния.
К чeсти AMD, в бюджeтнoм и срeднeм клaссe игрoвыx видeoкaрт ee прoдукты пo-прeжнeму вoстрeбoвaны, a мoдeли сeмeйствa Radeon RX Vega прeкрaснo зaрeкoмeндoвaли сeбя в кaчeствe ускoритeлeй рaсчeтoв oбщeгo нaзнaчeния. A тeпeрь у «крaсныx» пoявился eщe oдин пoвoд угоду кому) oптимизмa: стaрший грaфичeский прoцeссoр сeмeйствa Vega мигрирoвaл нa прoгрeссивный стaндaрт 7 нм FinFET. Oбнoвлeнный сифилис Vega 20, кoтoрый был прeдстaвлeн публикe oсeнью в сoстaвe ускoритeлeй вычислeний Radeon Instinct, стaл пeрвым дискрeтным GPU, прoизвeдeнным пo этoй тexнoлoгии, в тo врeмя кaк NVIDIA едва только срaвнитeльнo нeдaвнo oтлaдилa прoизвoдствo пo нoрмe 12 нм.
Учитывaя, кaк дaлeкo впeрeди сoпeрникa oкaзaлaсь AMD пo тeмпу oсвoeния нoвыx тexпрoцeссoв, тoлькo сaмыe прeдaнныe стoрoнники кoмпaнии мoгли oжидaть пoявлeния игрoвoй видeoкaрты, oснoвaннoй нa крeмнии Vega 20. Нo пoдчaс дaжe сaмыe смeлыe мeчты сбывaются, вeдь AMD рeшилa пoступить имeннo тaк. Чтo этo — дeмoнстрaция силы иль жeст oтчaяния? Пoпрoбуeм обнаружить.
⇡#GPU
Глaвныe нoвoввeдeния, кoтoрыe xaрaктeризуют крeмний Vega втoрoгo пoкoлeния, нaпрямую вызвaны пeрexoдoм с узлa 14 нм FinFET нa 7 нм. Прoизвoдствoм чипoв Vega 20 зaнимaeтся тaйвaньскaя TSMC — пoxoжe, чтo в этoм у AMD нe былo инoгo выбoрa, вeдь GlobalFoundries, кoтoрaя сeйчaс выпускaeт бoльшую чaсть грaфичeскиx чипoв aрxитeктуры Graphics Core Next, свeрнулa рaбoты нaд сoбствeннoй линиeй 7 нм, а Samsung запустила ее там, чем тайваньцы.
«Апгрейд» графических процессоров следовать счет нового техпроцесса тож просто доработки схемотехники ради AMD уже превратился в традицию. Возьмем фамилия чипов Polaris: старший изо этих GPU — Polaris 10 — малограмотный так давно пережил свое на третьем месте рождение, уже по технологии 12 нм. За всем тем микросхемы стандартов 14 и 7 нм отличаются любитель от друга намного крепче, нежели 14 и 12 нм. У TSMC отродясь не было производственной контуры 14 нм, но в целях того, чтобы оценить объем изменений, которые претерпел графичный процессор Vega, можно например за точку отсчета характеристики техпроцесса 16 нм держи фабриках TSMC. По сравнению с ними трафарет 7 нм в 3,2 раза увеличивает концентрация микросхем, а энергопотребление снижается получи 61 %.
Подобные числа недостижимы в практике, ведь не по сию пору микросхемы настолько хорошо масштабируются, тем паче столь сложные, как современные процессоры, до скорого то CPU или GPU. Однако AMD посчастливилось сократить площадь своего флагманского чипа наравне в полтора раза — с 495 задолго. Ant. с 331 мм2, несмотря получай то, что в нем получается на 0,7 млрд транзисторов чище. Как это повлияло получи и распишись тактовые частоты и удельную всемогущество чипа, мы обсудим сверху примере самой видеокарты Radeon VII, же миниатюризация графического ядра дала Vega 20 снова одно важное преимущество.
В ускорителях высшего эшелона AMD давненько отказалась от памяти GDDR в пользу микросхем HBM, которые размещаются одновременно c GPU на кремниевой подложке (interposer). Последняя действительно представляет собой редуцированную микросхему, в которой уминать только линии проводников и в закромах транзисторов. Как следствие, подложку производят возьми стандартном фотолитографическом конвейере, а ее размер ограничен фотомаской. По мнению снимку Vega 10 изволь видно, что гигантский GPU без труда не позволил AMD разместить для подложке больше двух стеков HBM2. Не более и не менее поэтому у Vega 10 двукратно меньше разрядность шины памяти по сравнению с чипом Fiji (первым GPU, в котором AMD использовала воспоминания HBM), пусть даже увеличенные частоты второго поколения HBM компенсируют рефлективный шаг назад.
С другой стороны, получи и распишись подложке вокруг Vega 20 поуже достаточно места для четырех сборок HBM2. AMD воспользовалась этой возможностью, ради одновременно удвоить пропускную талант (которая теперь достигает невероятных показателей в 1 Тбайт/с) и фонд оперативной памяти: ускорители вычислений Radeon Instinct получи чипах Vega 20 получили вплоть впредь до 32 Гбайт RAM, а Radeon VII — 16 Гбайт.
В дополнительных контроллерах памяти сосредоточена приём тех 0,7 млрд транзисторов, которые появились в новой версии процессора, однако архитектура GPU претерпела и другие изменения. AMD поработала по-над эффективностью конвейера — (как) будто в 3D-рендеринге, так и расчетах общего назначения. В частности, была увеличена мощность блоков ROP, чтобы они могли в полной мере использовать в своих интересах расширенной шиной памяти, а со стороны шейдерных ALU — стремительность исполнения FMA (Fused Multiply-Add), очень может быть самой важной операции к множества вычислительных задач. В остальном Vega 20 согласно-прежнему относится к пятому поколению GCN и безвыгодный содержит изменений на уровне ISA (Instruction Set Architecture). Последняя своеобычие чипа, о которой стоит припутать, это исполнение расчетов парный точности (FP64) на скорости 1/2 ото пиковой производительности в FP32. В теории такая дарование есть у любых ускорителей архитектуры GCN, а на стадии проектирования кристалла AMD решает, равно как сильно будет ограничено быстродействие FP64 в соответствии с рыночным позиционированием устройства. Хотя коль скоро главным назначением Vega 20 являются приложения GPGPU (General Purpose GPU), каста функция не была урезана сверху уровне кремния.
⇡#Технические характеристики, фикс
Хотя графический процессор Vega 20 соответствует соответственно набору главных вычислительных блоков через старшей «Веги» первого поколения, Radeon VII малограмотный досталась полностью функциональная объяснение GPU. Чип Vega 20 в конфигурации с 64-мя активными CU (Vega 20 XT) до этого (времени можно найти лишь бери плате Radeon Instinct MI60, а в составе Radeon VII применяют такую но версию чипа, как в Instinct MI50 — Vega 20 XL. В ней осталось 60 работоспособных CU, а сие значит 3840 шейдерных ALU (потоковых процессоров, в терминологии AMD) и 240 блоков наложения текстур. В противном случае провести сравнение с модельным плечо к плечу прошлого поколения, то Radeon VII достаточно точно посередине между Radeon RX Vega 56 и Vega 64, а отсюда следует у AMD еще осталась возможность освободить более производительную видеокарту, если только компания посчитает это целесообразным.
В часть, что графический процессор Vega 20 появился для потребительском рынке лишь в «урезанном» варианте, да и только ничего удивительного. Выход годных микросхем с таким счетом транзисторов по норме 7 нм снова наверняка оставляет желать лучшего, и под корень работоспособные кристаллы AMD бережет на своих серверных продуктов. С кто-то другой стороны, нет и повода на разочарования, ведь геймерская издание Vega 20 сохранила 94 % своей полной вычислительной мощности. Клеймящий по тому, как в играх соотносятся Vega 56 и Vega 64, а они с точки зрения печень различаются гораздо сильнее, потерю четырех Compute Unit’ов Radeon VII вполне точно переживет.
ПроизводительAMD
Парадигма
Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled
Radeon VII
Графичный процессор
Название
Vega 10 XL
Vega 10 XT
Vega 10 XTX
Vega 20 XL
Микроархитектура
GCN 1.4
GCN 1.4
GCN 1.4
GCN 1.4
Техпроцесс, нм
14 нм FinFET
14 нм FinFET
14 нм FinFET
7 нм FinFET
Одиннадцать транзисторов, млн
12 500
12 500
12 500
13 200
Тактовая колебание, МГц: Base Clock / Boost Clock
1156/1471
1247/1546
1406/1677
1400/1750
Величина и круг шейдерных ALU
3584
4096
4096
3840
Число блоков наложения текстур
224
256
256
240
Пятнадцать ROP
64
64
64
64
Оперативная память
Разрядность шины, двоичная единица информации
2048
2048
2048
4096
Тип микросхем
HBM2
HBM2
HBM2
HBM2
Тактовая колебание, МГц (пропускная способность бери контакт, Мбит/с)
800 (1600)
945 (1890)
945 (1890)
1000 (2000)
Тоннаж, Мбайт
8096
8096
8096
16192
Шина ввода/вывода
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
Плодотворность
Пиковая производительность FP32, GFLOPS (с расчета максимальной указанной частоты)
10544
12665
13738
13440
Пропускная способность FP32/FP64
1/16
1/16
1/16
1/4
Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с
410
484
484
1024
Выведение изображения
Интерфейсы вывода изображения
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
TDP, Вт
210
295
345
300
Розничная банко (США, без налога), $
Через 329 (newegg.com)
Ото 399 (newegg.com)
С 599 (amazon.com)
699 (рекомендованная сверху момент выхода)
Розничная важность (Россия), руб.
С 23 000 (market.yandex.ru)
Через 35 910 (market.yandex.ru)
Через 38 650 (market.yandex.ru)
НД
Пересадка на «тонкую» норму 7 нм позволил в полном смысле слова увеличить тактовые частоты: работающий диапазон Vega 20 сверху плате Radeon VII составляет 1400–1800 МГц. Завлекательно, что именно последнее величина и круг фигурирует в официальных материалах, подчас идет речь о верхней частоте, доступной видеокарте, в так время как ускорители Vega первого поколения чаще характеризуются термином Boost Clock (максимальной частотой возле типичной вычислительной нагрузке), а как-никак новая «Вега» потяжелела сверху 0,7 млрд транзисторов. Верней всего, AMD как никогда уверена в достоинствах нового техпроцесса.
Тем не менее, если отвлечься от абсолютных показателей и приравнять Radeon VII с Vega 64 в процентном выражении, ведь AMD сумела разогнать GPU лишь сверху 10 % по максимальной частоте, а межпоколенческая неодинаковость в пропускной способности шейдерных операций стандартной точности (FP32) и скорости наложения текстур составляет 12 и 7 % созвучно — не так стрела-змея много даже с поправкой бери четыре пропавших Compute Unit’а. Же конечно, в последние годы выходит как никогда очевидно, что же титульный «нанометраж» (продолжительность затвора транзистора) — вдали не полная характеристика фотолитографического процесса. Вследствие этого мы не можем с уверенностью слюнявить о том, как сильно силиций, выпущенный по норме 7 нм в фабриках TSMC, должен превосходить се в теории от 14-нанометровых чипов Vega 10 производства GlobalFoundries.
Ровно бы то ни было, AMD утверждает, а быстродействие Radeon VII на 25 % вне, чем у Vega 64 близ равной потребляемой мощности, а средненький прирост FPS в играх составляет через 20 до 42 %. В такой мере это в действительности или как не бывало, мы узнаем из тестов, же известно, откуда берутся такие числа: вследствие четырем каналам памяти HBM2 чепок Vega 20 располагает пропускной способностью шины памяти побольше чем в два раза ранее по сравнению с Vega 10. А наибольших значений просвет между новинкой и Radeon RX Vega 64 достигает в книжка случае, когда приложение может усвоить больше 8 Гбайт VRAM. Однако, для Radeon VII 16 Гбайт памяти — сие по большей части репертуар на будущее, ведь то время) как лишь немногие игры и как в режиме 4К с агрессивными настройками качества графики выходят из-за рамки 8 Гбайт. Другое функция — рабочие приложения в (видах 3D-рендеринга, видеомонтажа и подобных ресурсоемких задачи, в которых искусство Vega уже отлично себя проявила, хотя подчас была ограничена объемом локальной памяти.
Если скоро зашла речь о вычислениях общего назначения, овчинка выделки стоит заметить, что Radeon VII обладает уникальной к своей цены возможностью уваживать операции двойной точности (FP64) получай скорости 1/4 от пропускной талант в FP32. Как было сказано через. Ant. ниже, у самого чипа Vega 20 каста характеристика равна 1/2 через FP32. Потребительскую версию кремния AMD решила притворно ограничить, но даже в таком виде Radeon VII отнюдь не знает себе равных до соотношению цена/быстродействие в расчетах удвоенный точности. В то же промежуток времени для того, чтобы побросать между Radeon VII и ускорителями семейства Radeon Instinct подобающую дистанцию, новинку избавили через ряда других регалий серверного продукта: в частности, в этом месте нет разъема шины Infinify Fabric с целью объединения нескольких GPU в кластер и поддержки PCI Express четвертого поколения — нужда последней немало обескураживает в свете того, яко грядущая платформа Zen 2 воспользуется ею в полной мере.
Radeon VII поступил в продажу после рекомендованной стоимости $699. Важность однозначно указывает на видеокарту конкурирующей фирмы, с которой новинке предстоит хуями) в бенчмарках — GeForce RTX 2080. AMD заверяет, как будто по игровому быстродействию сии устройства эквивалентны. Так сие или нет, мы узнаем сделано сегодня. А вот есть ли у AMD потенциальность удовлетворить спрос на Radeon VII со стороны изголодавшихся поклонников, объединение прежнему вопрос открытый. Сила в без малого $700 — сие рекорд для однопроцессорных ускорителей Radeon. Хотя согласно неофициальным, но радикально убедительным расчетам производство одного экземпляра Radeon VII (с учетом выхода годных чипов в области норме 7 нм и текущих расценок получи и распишись память HBM2) обходится компании в $650, и в первых порах видеокарта хорош в жестком дефиците.
⇡#Конструкция
Референсные ускорители держи «красных» чипах, предназначенные ради массового производства, никогда безвыгодный отличались изысканным дизайном. Инженеров AMD (а скорее, SAPPHIRE, ведь именно каста компания всегда выпускает в целях AMD эталонные образцы) нельзя обвинить в пренебрежении качеством, но, (как) будто правило, об эстетике продукта они думают в последнюю ряд — даже если глагол идет о таких недешевых и в каком-так смысле статусных вещах, (как) будто высокопроизводительные графические карты. Исключением были всего отдельные модификации Radeon RX Vega (ограниченные серии Frontier Edition, Limited Edition и Vega 64 Liquid Cooled), высокая валюта которых оправдывает для производителя траты на дизайн и дорогие материалы. Вместе с тем Radeon VII тоже не предназначен интересах массового рынка, для AMD сие в первую очередь сигнал о готовности биться за рынок видеокарт высшего эшелона. А вероятно, устройство должно произвести благоприятное оценка при знакомстве.
В облике Radeon VII слышен оный же «язык дизайна», только котором говорят «премиальные» версии Radeon RX Vega. Кожа видеокарты целиком выполнена с анодированного алюминия, а из пластиковых элементов остался просто-напросто логотип Radeon и кубик с буквой R в углу корпуса — и так, и другое светится красным цветом, нет-нет да и устройство получает питание. Примечательно, что-нибудь даже на вентиляторах охлаждения принимать алюминиевые крышки.
Но, естественно, главное отличие Radeon VII с прошлых референсных карт держи крупных чипах архитектуры GCN, сие система охлаждения открытого вроде. У SAPPHIRE получаются добротные кулеры с радиальным вентилятором — аж Vega 64 со штатным энергопотреблением в районе 295 Вт обслуживается подобной СО. Слабое (место)положение «турбинки» — сие уровень шума, и коль шибко Radeon VII перешагнул отметку в 300 Вт, AMD пришлось собрать для референсной версии паче эффективную конструкцию.
Длина печатной платы и корпуса Radeon VII — объединение этим параметрам новинка невыгодный отличается от Vega 64 — позволили разбросить над радиатором три крыльчатки диаметром 75 мм. В области сравнению с большинством вентиляторов, которые применяют партнеры AMD и NVIDIA в устройствах оригинального дизайна, SAPPHIRE выбрала необычайно мощную тип, которая может развивать проворство выше 3000 об/мин — забегая спервоначала, признаем, что новинке сие очень подходит, но ради температурный режим чипа Vega 20 да мы с тобой поговорим несколько позже.
По части сравнению с референсными версиями Vega 64 новоиспеченный флагман AMD вырос в ширину: об эту пору корпус выступает за габариты панели с видеовыходами. В первую цепочка это связано с увеличенной площадью печатной платы, и в в таком случае же время под фронтальной панелью кожуха появилось пре места для радиатора GPU. Государственное устройство охлаждения Radeon VII устроена на совесть, но разочаровывающе просто: графичный процессор и микросхемы памяти HBM2 накрыты испарительной камерой, а ди тепло по радиаторным ребрам помогают пятью сплющенных тепловых трубок шириной 10 мм. AMD обошлась сверх таких изысков, как испарительная оболочка на всю площадь печатной платы, а компоненты регулятора напряжения охлаждаются ради счет плоской металлической очки. Последняя деталь отделена с основного радиатора: между нею и нижней поверхностью тепловых трубок снедать контакт, но он насилу-насилу ли способствует передаче тепла, т.к. в промежутке недостает термопрокладок.
В целом можно удостоверять, что кулер новой конструкции в полном смысле слова достоин охлаждать столь большой и горячий GPU, как Vega 20, а вряд ли проявит в тестах экстраординарную непроизводительность. Как ни крути, во (избежание 300 Вт мощности у Radeon VII предостаточно-таки небольшой радиатор, а веяние ребер радиатора и закрытая конструкция кожуха позволяют выпускать климат только перпендикулярно материнской плате.
Во всяком случае эти недостатки в какой-в таком случае степени компенсирует необычный термоинтерфес в обществе радиатором и кристаллом GPU. Вместо термопасты образование испарительной камеры покрыто особенным плотным составом. Со слов AMD бесспорно, что это термопрокладка Hitachi TC-HM03 получай основе графитовых волокон. Хотя с обычными термопрокладками, которые в Radeon VII наклеены возьми полевые транзисторы VRM, она имеет чуточку общего. Паспортная теплопроводность Hitachi TC-HM03 (25-45 Вт/м·К) необходимо выше, чем у качественных минеральных термопаст (12,5 Вт/м·К). Что синь-порох в глазу минус этого решения в томище, что прокладку нельзя оперировать повторно после снятия радиатора — материальчик обязательно порвется и не бесспорно, что его можно заступить на обычную термопасту. Бизнес в том, что зазор посереди подошвой испарительной камеры и поверхностью GPU рассчитан бери толщину прокладки — после этого того, как пользователь удалит с чипа ошметки Hitachi TC-HM03, придется навеять термопасту избыточно толстым слоем, и ноль без палочки не гарантирует равномерность прижима радиатора. В теории, только и можно усилить давление за конто винтов на обратной стороне PCB, так они, кажется, уже и приближенно закручены до основания.
Средь первых обладателей Radeon VII неотменно найдутся смельчаки, которые демонтируют систему охлаждения, и коли на то пошл станет известно, допускает ли новинка безопасную смену термоинтерфейса. Так мы решили поберечь дорогое и потенциально дефицитное изготовление, оставив радиатор на месте.
⇡#Печатная (членский) взнос
Поскольку мы не стали расследовать тестовый экземпляр Radeon VII изо-за опасений нарушить работу системы охлаждения сиречь расколоть GPU в результате замены термоинтерфейса, а AMD малограмотный предоставила фотографий внутреннего устройства видеокарты, в этом вопросе пришлось обратиться к сторонним источникам. Однако PCB различных образцов Radeon VII гадательно ли отличаются в пределах одной партии, а единственное фотоснимок фронтальной поверхности несет примерно всю интересную нам информацию.
Вследствие тому, что стеки оперативной памяти HBM2 расположены для общей кремниевой подложке с графическим процессором (в признание от первых образцов Radeon RX Vega 64, промежутки в лоне чипами уже залиты эпоксидным компаундом), значительная кусок текстолита в Radeon VII пустует, так сразу видно, с какой целью печатную плату сделали просторнее по сравнению с референсными образцами Radeon RX Vega. Дополнительная район понадобилась для того, ради разместить компоненты усиленной системы питания. Тут. Ant. там есть посадочные площадки интересах дросселей, конденсаторов и MOSFET’ов шестнадцати отдельных фаз. AMD малограмотный только отказалась от сдвоенных драйверов полевых транзисторов, хотя применяет дорогостоящие полевые транзисторы с интегрированным драйвером (DrMOS). Минуя того, текстолит Radeon VII оригинально толстый — пожалуй толще, нежели у любой другой видеокарты, с которой да мы с тобой имели дело. А поскольку дорожки получай плате для связи с оперативной памятью чипу Vega 20 маловыгодный нужны, причина наверняка в регуляторе напряжения.
Печатная магазинаж AMD Radeon VII (фото techpowerup.com)
Как бы то ни было, из шестнадцати фаз VRM в Radeon VII распаяны исключительно двенадцать — на одну поменьше, чем на референсных платах Vega первого поколения. Клеймящий по разводке, десять фаз предназначены к графического процессора и две — в (видах чипов памяти HBM2. Довольствие поступает через два восьмиконтактных разъема, а чисто мощность, которую Radeon VII может усвоить в рамках тока, на что рассчитаны эти проводники дружно со слотом PCI Express, составляет 375 Вт. Клеймящий по тому, что BIOS видеокарты позволяет поднять энергопотребление со штатных 300 Вт получи и распишись 20 % (вплоть до 360 Вт), AMD соблюдает сведения спецификации.
Завершая физический обход новинки, отметим что получи и распишись плате Radeon VII нет двух компонентов, не принимая во внимание которых в последние годы маловыгодный обходилась ни одна высокопроизводительная картинка AMD — индикатора мощности в виде светодиодной линейки около с разъемами питания и, что побольше важно, резервной микросхемы BIOS.
Следующая полоса →
