Часть 2: зависимость результатов от конфигурации системы
В первой части нашей статьи, посвященной новому бенчмарку iXBT Application Benchmark 2016, мы подробно рассмотрели все приложения, используемые для тестирования, описали методику расчета интегрального результата и погрешности измерения. В этой части статьи мы рассмотрим результаты тестирования для различных систем и подробно рассмотрим, как результаты тестирования зависят от графического процессора, от объема и пропускной способности памяти, от производительности накопителя. То есть мы попытаемся выяснить, как производительность зависит от конфигурации системы.
Результаты большинства тестов в нашем бенчмарке определяются производительностью процессора — это вполне естественно и отвечает реалиям. Если речь идет о неигровых приложениях, то скорость работы компьютера в подавляющем большинстве случаев зависит именно от производительности процессора. Тем не менее, есть приложения и задачи, в которых производительность будет зависеть не только от процессора, но и от графической подсистемы компьютера, подсистемы оперативной памяти и подсистемы хранения данных. Рассмотрим более подробно, как сказываются на результатах тестирования все эти компоненты компьютера.
Зависимость от графической подсистемы
Зависимость результатов тестирования от производительности графического процессора мы продемонстрируем на примере ноутбука MSI GT72S 6QE-072RU Dominator Pro G. Этот ноутбук основан на процессоре Skylake (Intel Core i7–6820HK) и оснащен 16 ГБ памяти DDR4–2133, которая работает в двухканальном режиме. В ноутбуке установлена дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 980M с 4 ГБ видеопамяти GDDR5.
Краткая спецификация ноутбука MSI GT72S 6QE-072RU Dominator Pro G представлена в таблице.
MSI GT72S 6QE-072RU Dominator Pro G (MS-1782)
Процессор
Intel Core i7–6820HK
Чипсет
Intel CM236
Оперативная память
16 ГБ DDR4–2133
Видеоподсистема
Nvidia GeForce GTX 980M (4 ГБ GDDR5)
Intel HD Graphics 530
Экран
17,3 дюйма, 1920×1080, поддержка технологии Nvidia G-Sync
Накопитель
2×SSD Toshiba THNSN5128GPU7 (RAID 0, суммарный объем 256 ГБ)
1×HDD HGST HTS721010A9E630 (1 ТБ, 7200 об/мин, SATA600)
Операционная система
Windows 10 Home
В ноутбуке MSI GT72S 6QE-072RU Dominator Pro G переключение между процессорным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и дискретной графикой Nvidia GeForce GTX 980M производится не на уровне драйвера, а с помощью специальной кнопки (с последующей перезагрузкой системы). Соответственно, один раз мы прогнали на ноутбуке наш бенчмарк при использовании процессорного графического ядра, а второй раз — при использовании дискретной графической карты.
Понятно, что в некоторых тестах использование дискретной видеокарты не дает никакого преимущества по сравнению со встроенным графическим ядром. К их числу, как мы выяснили, относятся следующие тесты:
- MediaCoder x64 0.8.36.5757
- Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1
- Photodex ProShow Producer 7.0.3257
- Adobe After Effects CC 2015.0.1
- Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1
- Phase One Capture One Pro 8.2
- Adobe Audition CC 2015.0
- ABBYY FineReader 12 Professional
- WinRAR 5.21 архивирование
- WinRAR 5.21 разархивирование
- Скорость инсталляции приложений
- Копирование данных
- UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059
- Dessault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation
Их результаты, полученные при использовании процессорного графического ядра и дискретной видеокарты, совпадают в пределах погрешности, то есть доверительные интервалы результатов этих тестов пересекаются.
Но нашелся и ряд тестов, в которых результаты не совпадают:
- SVPmark 3.0.3b
- Adobe Photoshop CC 2015.0.1
- ACDSee Pro 8.2.287
- Adobe Illustrator CC 2015.0.1
Тест
Intel HD Graphics 530
Nvidia GeForce GTX 980M
SVPmark 3.0.3b, баллы
2965±9
3310±30
Adobe Photoshop CC 2015.0.1, секунды
672±2
606,2±0,7
ACDSee Pro 8.2.287, секунды
269±3
263,9±0,7
Adobe Illustrator CC 2015.0.1, секунды
425±3
418±2
Стоить отметить, что приложение Adobe Photoshop CC и тест SVPmark действительно чувствительны к наличию дискретной видеокарты: они ускоряются на GTX 980M почти на 10%. В то же время результаты тестов ACDSee Pro и Adobe Illustrator CC хотя и не пересекаются своими доверительными интервалами, но очень близки, так что здесь о сколько-нибудь серьезном выигрыше от использования мощной дискретной видеокарты говорить не приходится.
Зависимость от объема и пропускной способности памяти
Зависимость результатов тестирования от объема и пропускной способности памяти мы исследовали как для памяти DDR3 с процессором Haswell, так и для памяти DDR4 с процессором Skylake.
Cтенд для тестирования памяти DDR3 имел следующую конфигурации:
Процессор
Intel Core i7–4790K
Материнская плата
ASRock Z97 OC Formula
Чипсет
Intel Z97
Видеоподсистема
Intel HD Graphics 4600
Накопитель
Samsung SSD 840 Evo 256 ГБ
Операционная система
Windows 10 Pro
Бенчмарк запускался четыре раза. Первый раз в систему устанавливались четыре модуля памяти (по два модуля на канал) DDR3–2133 по 4 ГБ каждый, то есть суммарный объем памяти составлял 16 ГБ. Соответственно, память работала в двухканальном режиме.
Второй раз в систему устанавливались по одному такому же модулю памяти DDR3–2133 на каждый канал (2×4 ГБ), то есть суммарный объем памяти составлял 8 ГБ, а память работала в двухканальном режиме.
В третьем варианте в систему устанавливались два таких же модуля памяти DDR3–2133, но оба модуля — на один канал. Суммарный объем памяти составлял те же 8 ГБ, но она работала в одноканальном режиме.
И в последнем варианте в систему устанавливался один модуль памяти DDR3–2133, суммарный объем памяти составлял 4 ГБ, память работала в одноканальном режиме.
Результаты тестирования представлены в таблице и, для наглядности, на диаграмме.
Логическая группа тестов
16 ГБ DDR3–2133 (2 канала)
8 ГБ DDR3–2133 (2 канала)
8 ГБ DDR3–2133 (1 канал)
4 ГБ DDR3–2133 (1 канал)
Работа с видеоконтентом, баллы
302±1
299,0±0,9
273±1
258±2
MediaCoder x64 0.8.36.5757, секунды
126,0±0,5
127±2
130±2
130,2±0,8
SVPmark 3.0.3b, баллы
3000±30
2950±30
2437±8
2400±20
Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1, секунды
330,2±0,6
331,3±0,9
381±5
392±2
Adobe After Effects CC 2015.0.1, секунды
563±3
577±3
611±1
780±30
Photodex ProShow Producer 7.0.3257, секунды
388±5
386±1
399±5
398±3
Обработка цифровых фотографий, баллы
284±2
282±1
245,6±0,8
242,9±0,9
Adobe Photoshop CC 2015.0.1, секунды
649±6
658±3
762±7
773±3
Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1, секунды
333±2
338±2
451±2
460±2
PhaseOne Capture One Pro 8.2, секунды
428±3
431±4
459±4
463±4
ACDSee Pro 8.2.287, секунды
221±3
222±3
233,5±0,6
234±3
Векторная графика, баллы
174,7±0,3
174,9±0,9
164,7±0,5
164±2
Adobe Illustrator CC 2015.0.1, секунды
373,0±0,6
373±2
396±2
398±3
Аудиообработка, баллы
263±3
262±4
259±2
241±3
Adobe Audition CC 2015.0, секунды
397±4
400±6
404±3
434±6
Распознавание текста, баллы
354±3
355±1
348±2
347±2
Abbyy FineReader 12 Professional, секунды
163±2
162,9±0,5
165,9±0,7
166,4±0,6
Архивирование и разархивирование данных, баллы
246±2
245±2
239±2
236±2
WinRAR 5.21 архивирование, секунды
102,7±0,7
103±1
107,1±0,9
109±2
WinRAR 5.21 разархивирование, секунды
6,81±0,04
6,85±0,03
6,97±0,03
6,98±0,02
Файловые операции, баллы
163±4
155±3
156±2
148±2
Скорость инсталляции приложений, секунды
325,5±0,6
328,4±0,5
329,4±0,6
333,2±0,9
Копирование данных, секунды
95±2
100±2
99±1
106±1
UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059, секунды
26±2
26±2
25±1
27,9±0,9
Научные расчеты, баллы
256±3
254±2
235±2
232±3
Dessault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation, секунды
278±3
281±2
304±3
307±3
